«Царь — не настоящий!» Что нашли ученые в гробнице Ивана Грозного? Почему у глубокого старика зубы юноши?
В 1963 году под сводами Архангельского собора в Кремле развернулась одна из самых захватывающих археологических драм XX века. Никто не ожидал, что в процессе плановой реставрации, во время которой специалисты боролись с сыростью и восстанавливали исторический облик здания, произойдет неожиданное вскрытие царских усыпальниц. И каково же было удивление, когда среди них обнаружилось и погребение Ивана Грозного. После этого в научном сообществе развернулся самый настоящий исторический детектив, наполненный удивительными открытиями и мистическими гипотезами. Хотите узнать, что так шокировало ученых – читайте далее...
Первый шок: хаос вместо покоя
Когда массивную крышку гробницы сдвинули, ученых ждал первый из множества сюрпризов. Вместо тела, уложенного в соответствии со строгим погребальным каноном, они увидели останки в странной, нарушенной позе. Левая стопа царя была повреждена, а положение рук совершенно не соответствовало ритуалу.
«Правая рука сильно согнута в локте, обращена ладонью к лицу. Левая рука согнута в локте, кисть покоилась на нижней части груди», – говорилось в протоколе.
Тайна сломанной стопы разрешилась довольно быстро. Исследователи обнаружили пролом в кладке саркофага, а на нем – закопченные края – явный след от свечи или фонаря. Вскоре исследователи пришли к выводу, что еще в XIX веке, во время очередного ремонта в соборе, в усыпальницу проник грабитель. Вероятно, он искал драгоценности, но, не найдя ничего ценного, поспешно ретировался, повредив останки.
А вот необычное положение рук породило настоящую научную дискуссию. Одни эксперты, среди которых был и М. Волковский, предположили, что это мог быть элемент забытого обряда XVI века, согласно которому в ладонь усопшего вкладывалась так называемая «разрешительная грамота» для загробного мира.
Другие ученые, во главе с В. Кучкиным, предложили более прозаичное объяснение: гробница со временем получила небольшой наклон вправо, из-за чего рука царя просто соскользнула в столь странное положение.
Старик с зубами юноши
Следующая находка оказалась еще более ошеломительной. Знаменитый антрополог Михаил Герасимов, который грезил мечтой воссоздать подлинный облик Грозного по черепу, столкнулся со странным противоречием. При внимательном изучении стало понятно, что скелет царя, умершего в 53 года, принадлежал глубокому старику.
Кости были покрыты остеофитами — костными наростами, свидетельствующими о тяжелейшем заболевании суставов. Эти изменения, несомненно, причиняли Ивану Васильевичу адскую боль и делали его практически инвалидом в последние годы жизни.
Однако, когда Герасимов осмотрел челюсть, он был поражен: зубы царя по степени сохранности и износа соответствовали возрасту молодого человека не старше 30 лет.
Этот биологический парадокс, казалось, нарушал все законы логики. Объяснение нашлось в редчайшем стоматологическом явлении: судя по всему, у Ивана Грозного смена молочных зубов на коренные произошла аномально поздно, примерно в 35–40 лет. Такие случаи, хоть и крайне редки, известны медицине.
Альтернативные версии
Несмотря на то, что при исследовании усыпальницы сформировались вполне рациональные и логичные объяснения, не обошлось и без более смелых, почти мистических версий. Сторонники канонизации Ивана Грозного (а есть и такие) выдвинули свою версию.
Они ссылаются на труды церковного историка Евгения Голубинского, который утверждал, что царь некоторое время почитался как местночтимый святой. Это означает, что гробницу могли вскрывать ранее для «обретения мощей» — торжественной процедуры, которая и могла привести к необычному положению рук.
Однако самая радикальная гипотеза звучит так: «Царь — не настоящий!».
Согласно этой теории, подлинный Иван Васильевич — мудрый реформатор и покоритель Казани — умер около 1560 года, возможно, вскоре после своей отравленной жены Анастасии. А с того момента и до официальной даты смерти в 1584 году страной правил жестокий двойник-психопат, благодаря которому и сложился всем известный мрачный образ Грозного.
Если верить этой версии, то в гробнице в итоге были упокоены разные останки: кости молодого «настоящего» царя Ивана Васильевича и старого самозванца-садиста.
Финальная улика: яд или лекарство?
Чтобы окончательно выяснить истинную причину смерти, ученые провели химический анализ костей. Результаты снова удивили: в останках обнаружили запредельное содержание ртути и мышьяка. Это идеально и вполне логично соответствовало старой легенде об отравлении царя.
Однако современные ученые трактуют эти данные иначе. Состояние костной ткани указывает не на разовое отравление, а на длительное, систематическое накопление тяжелых металлов в организме. В том случае не исключено, что Ивана Грозного годами «лечили» от некоего недуга (возможно, сифилиса) мазями и препаратами на основе ртути. Таким образом, царя медленно убивало его собственное лечение.
Таким образом, вскрытие усыпальницы Ивана Грозного превратило научную экспедицию в захватывающий многолетний исторический детектив. Нарушенная поза тела, травмированная стопа и не канонически сложенные руки породили массу самых невероятных версий, подлинность которых, вероятно, будет определять еще не одно поколение ученых.