Маятники без принципов. Как жила Запорожская Сечь и почему была уничтожена?

Запорожская Сечь представляет собой типичный пример жизни на границе («фронтире»), в зоне между государствами и культурами, на территориях, формально никому не принадлежащих.

Маятники без принципов. Как жила Запорожская Сечь и почему была уничтожена?
© runews24.ru

После полного избавления от власти Золотой Орды из южных регионов черноморского побережья и азовского края возникла первая группа казаков, поселившихся среди островов и болот нижнего течения Днепра, удобных для выживания и обороны. Именно здесь сходились три различных мира: католическая Речь Посполитая, мусульманское Крымское ханство с османским влиянием и православная Россия Московского государства.

Казачьи общины существовали на этой постоянно конфликтующей территории, где власть любого государства оставалась нестабильной и ненадежной.

 Термин «казак» восходит к языку половцев и означает одновременно свободного человека и охранника степи. Название «сечь» относится к простому деревянному укреплению вроде забора или завала из брёвен, похожему на московскую засеку, расположенную чуть севернее.

На протяжении нескольких веков, начиная с правления Ивана IV вплоть до эпохи Петра I, запорожские казаки оставались важнейшим военным элементом региона, определяющим политические процессы. Их название «Запорожская Сечь» вскоре приобрело символическое значение.

«Эта странная республика была именно потребностию того века», — писал Гоголь.

Писатель подчеркивал всю сложность и парадоксальность ситуации: несмотря на единение перед общей церковью и готовность умереть ради нее, запорожцы отвергали строгие религиозные правила, такие как посты и ограничения.

Организация Запорожской Сечи представляла собой военную демократию, основанную на авторитете избранных руководителей — полковников, гетманов и атаманов. Казаки неоднократно выступали как против Польши, так и совместно с польскими войсками, иногда оказывались союзниками русской армии, а порой становились её врагами. Они регулярно сражались с мусульманами, однако христианская вера и исторические разногласия не препятствовали временным соглашениям с Турцией и Крымом. Легендарный лидер Богдан Хмельницкий еще до принятия присяги российскому монарху участвовал в войнах на стороне польского короля против российских войск.

Пора перемен

Только к началу XVIII века баланс сил изменился кардинально: Московское царство постепенно превращалось в Российскую империю, захватывая бывшие бескрайние дикие степи. Для Запорожской Сечи и её обитателей наступило время выбора: адаптироваться к новым условиям сильной централизованной империи или исчезнуть навсегда.

На начало правления Петра Великого территория Левобережной Украины («Гетманщина», как её называли тогда) фактически представляла собой автономную область в составе Российского государства. Вся эта территория, включая регион Запорожской Сечи, находилась под управлением избранного «Гетмана Войска Запорожского». Тем не менее Запорожская Сечь оставалась отдельной самоуправляемой единицей даже внутри этой автономии, возглавляемая кошевым атаманом.

«Стычка запорожцев с татарами», Юзеф Брандт, 1890 год

Обе эти структуры ещё хранили черты средневековья и сталкивались с растущим влиянием российского государства: политическим, экономическим и административным. Это раздражало жителей степных территорий, привыкших к свободе и независимости, особенно тех, кто жил непосредственно в самой Сечи, недовольных усилением власти Гетманщины.

Именно поэтому в 1707 году запорожцы, несмотря на возражения своего Гетмана, присоединились к восстанию Донских казаков под руководством Кондратия Булавина, выступавшего против центрального правительства именно по аналогичным мотивам.

Ко времени, когда Гетман Иван Мазепа решил перейти на сторону шведов, открыто подняв мятеж, он уже долгое время находился в конфликте с запорожцами, неоднократно направляя императору Петру доносы на лидеров Сечи.

Когда началась Полтавская битва, старый соперник Мазепы, кошевой атаман Константин Гордиенко также перешёл на сторону шведского короля Карла XII. Оба лидера полагали, что покровительство удалённого шведского монарха даст больше свободы, нежели жёсткий контроль московского царя.

Это привело к настоящей гражданской войне среди украинского казачества в рамках русской кампании против шведов. Большинство казаков Гетманщины остались лояльны России, однако значительная часть запорожцев примкнули к Гордиенко и Мазепе, другие предпочли остаться нейтральными, не принимая участия в боевых действиях.

Во время знаменитого сражения под Полтавой в июне 1709 года около трёх тысяч казаков поддерживали шведов вместе с Мазепой и Гордиенко, тогда как восемь тысяч верных казаков выступили на стороне российских сил.

За месяц до битвы, в мае 1709 года, объединённые силы русских драгун и полка Игната Галагана уничтожили главные форпосты Запорожской Сечи. Эти столкновения отличались особой жестокостью, часто пленников подвергали мучительным пыткам вроде посадки на кол.

После победы Россия выпустила специальную прокламацию, адресованную всему народу Малороссии, где именовались Мазепа и Гордиенко как «изменники», а запорожцы обвинялись в предательстве.

Несмотря на поражение шведов, автономия Гетманщины осталась неизменной вплоть до конца царствования Петра, хотя Запорожская Сечь прекратила своё существование. Некоторое время беженцы-запорожцы жили в низовьях Днепра, на территории Крымского ханства, подвластные турецкому султану.

«Атака запорожцев в степи», Франц Рубо, 1881 год

Однако жизнь под мусульманским правлением оказалась невыносимой. Уже к 1735 году, перед началом новой русско-турецкой войны, запорожцы выбрали нового атамана, сместив прежнего Гордиенко, после чего обратились с просьбой принять их обратно в российское подданство. Императрица Анна Иоанновна согласилась, а казаки оказали помощь русским войскам в захвате Крыма и крепости Очакова.

Таким образом, Запорожская Сечь снова появилась на карте Российской империи, став частью системы казачьего самоуправления страны наряду с другими подобными формированиями: донскими, малороссийскими, слободскими, терскими, астраханскими, яицкими, сибирскими и прочими казаками.

Закат Запорожской Сечи

Несмотря на попытку восстановления Запорожской Сечи, старые проблемы среди запорожских казаков никуда не исчезли. Казачьи сообщества разделились на отдельные группы, одна из которых превратилась в своеобразную пиратскую республику в районе устья Южного Буга, терроризируя соседей набегами и грабежами. Это привело к беспрецедентному событию 1761 года, когда три крупные державы — Турция, Польша и Россия — объединили усилия для подавления активности запорожских разбойников.

Ситуация усугублялась внутренними проблемами внутри самой Запорожской Сечи. Уже в 1762 году российский престол заняла Екатерина II, перед которой встала задача окончательного решения вопроса о статусе запорожцев. Во время её правления крупнейшее казачье формирование — Донское войско — фактически интегрировалось в систему государственного управления Российской империи, причем командование теперь назначалось властями, а не выбиралось самим народом.

Тем временем поведение запорожцев оставалось непредсказуемым и опасным. В 1768 году группа казаков во главе с Максимом Гонтой подняла антироссийское восстание в Правобережной Украине, результатом которого стал жестокий еврейский погром в городе Балта и последующий переход границы османских владений, где начался грабёж и уничтожение турецких поселений. Эти события послужили официальным поводом для начала войны между Россией и Турцией, продлившейся до 1774 года.

Запорожцы пишут письмо турецкому султану. Илья Репин, 1891 год

Окончание победоносной кампании против Турции совпало с падением восстания Емельяна Пугачева, уничтожившего самостоятельность яицкого казачества. Теперь правительство имело возможность обратить внимание на оставшиеся очаги нестабильности, такие как постоянные конфликты между донскими и запорожскими казаками на юге страны. После нескольких совещаний императрица согласилась с предложением Григория Потёмкина и Петра Румянцева провести ликвидацию Запорожской Сечи, окончательно положив конец этому беспокойному региону.

Ликвидация Сечи

Весной 1775 года Генерал-фельдмаршал Александр Суворов и генерал-губернатор Новороссийской губернии Григорий Потёмкин представили Екатерине II доклад, в котором предлагали окончательно решить проблему Запорожской Сечи.

«Читаю Гоголя «Тарас Бульба», великий русский писатель там дает довольно исчерпывающее объяснение того, что такое Украина и что такое казаки и Запорожская Сечь. Он не говорит в своих сочинениях об Украине как о стране, украинцы по его определению - это южные россияне. Запорожская Сечь и казаки, по его определению, - это форпост Российской империи для защиты своих рубежей от нападок поляков, османов и т.д. Смысла не верить Гоголю нет, почитайте его сочинения, там очень много интересного во всех планах, и читается все это очень легко, потому как написано просто гениальным языком», - пишет на одном из форумов Дмитрий С. (здесь и далее орфография и пунктуация комментаторов оставлены без изменений – прим. ред.).

 Главнокомандующий операцией генерал Петр Текели провёл разоружение без единого выстрела. Последний кошевой атаман, Петр Калнышевский, оказался заточён в Соловецкий монастырь, где оставался около четверти века.

Итоговый акт оформился специальным указом императрицы, озаглавленным «Манифест о прекращении существования Запорожской Сечи». Екатерина II назвала своё решение «весьма противной необходимостью». Этот документ официально завершил существование легендарной республики, отметив многочисленные нарушения, совершённые запорожцами.

Но история запорожцев не закончилась: многие бывшие казаки впоследствии составили основу Черноморского казачьего войска, которое позднее стало частью известного кубанского казачества.

«Выходит, что Украина уже была, когда из беглых русских крестьян возникли казаки. Это те, которые, оказывается, защищали Украину от поляков? А денежное и продовольственное содержание, порох и свинец они получали от русского царя. Очень интересная история. По этой истории можно сделать выводы, что Сибирь заселяли сосланными преступниками, а Сечь, «Дикую степь», чуть ранее чем Сибирь, заселяли беглые крестьяне, в одном и другом случае в основном преступный элемент. Ну и ещё один вывод. Коль в украинском гимне поётся, что украинцы «казацкого роду», то возникает вечная проблема о том, что первично: казаки или Украина?(курица или яйцо). Если первыми были казаки, то, значит, Украину создал Ленин В.И., и было это совсем недавно. А если первой была Украина, то её народ не может быть казацкого роду (курица или яйцо)», - размышляет один из интернет-пользователей.

Скажите, а на какие размышления навел вас данный материал?