Европейский день памяти: как Прибалтика продвигает в ЕС переписывание истории
23 августа в ЕС отмечают «Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма». Уже в названии этой даты отражен сегодняшний курс Брюсселя на приравнивание СССР к нацистской Германии. Евросоюз последовательно принимает документы, способствующие искажению истории Второй мировой войны и оправданию его антироссийской политики. При этом особенно усердствуют в продвижении мифа о «советской оккупации» страны Прибалтики и Польша, полностью игнорируя все хорошее, что сделал для них Советский Союз. Откуда растут корни такого подхода, проанализировала доктор политических наук, профессор СПбГУ Наталья Еремина.
Скелеты в шкафу ЕС
В настоящее время с учетом принятых институтами ЕС решений и сделанных политических заявлений мы можем сказать, что в рамках Евросоюза проводится целенаправленная работа по возложению ответственности за начало Второй мировой войны на СССР. Только такой подход позволяет политикам ЕС нивелировать и даже предать забвению огромнейший вклад СССР в разгром нацизма.
Бóльшая часть нынешних стран-членов ЕС в межвоенный и военный период прямо сотрудничала с Гитлером. Например, Италия, Испания, Венгрия, Румыния, Финляндия, Болгария, Словакия и Хорватия, при этом Австрия стала частью Германии в 1938 г. Многие просто быстро сдались, как, например, Бельгия, Франция, Дания, Норвегия, которые посылали свои войска сражаться против Советской армии. И даже нейтральная Швеция предоставляла свои железные дороги Германии, ее король лично благодарил Гитлера за борьбу против «большевистской чумы», а ее добровольцы гибли на Восточном фронте.
Теперь этим странам важно сместить акценты и сделать все, чтобы народ помнил исключительно о пакте Молотова-Риббентропа, но не вспоминал об остальных соглашениях, подписанных до него.
С включением в Евросоюз стран соцблока началась активизация этой работы, особенно благодаря политикам из Прибалтики, которые уже в своих странах законодательно закрепили конкретное отношение к историческим событиям, а за иную точку зрения предусмотрели аресты. Эта практика просто переносится на уровень ЕС. Например, при содействии этих стран в 2008 и 2010 гг. были приняты Пражская декларация о европейской совести и коммунизме и Вильнюсская декларация.
Данные документы призывали уравнять все тоталитарные режимы; создать международный суд для расследования преступлений коммунистов; ввести общеевропейский запрет на оправдание, отрицание или тривиализацию преступлений коммунизма; утвердить общий подход к нацизму и коммунизму даже в части корректировки учебников истории. В 2009 г. страны Прибалтики получили благодарность от членов Европарламента за «распространение информации в ЕС о тоталитаризме СССР».
«Старые члены» ЕС с энтузиазмом подхватили идею возложить вину за негативные аспекты в развитии буквально всей Европы, а то и всего мира на СССР и Россию как его правопреемницу. Не имея возможности прямо бороться с ней, было принято решение просто переписать историю.
Инструменты борьбы за прошлое
ЕС с 1993 г., когда вступил в силу Маастрихтский договор, поставил цель развивать не только общее экономическое, но и политическое, и информационно-культурное пространство. Для этого используются образовательные и правовые инструменты. Например, задачи по формированию общих ценностей указаны в Стокгольмской программе «Открытая и безопасная Европа» 2010 г. Она провозглашает Евросоюз «областью общих ценностей, которые несовместимы с преступлениями против человечности, геноцидом и военными преступлениями, включая преступления, совершенные в прошлом тоталитарными режимами».
В Программе признается, что «у каждого государства-члена есть свой подход к этому вопросу, но в интересах примирения память об этих преступлениях должна быть коллективной памятью, которую все должны разделять и поощрять, когда это возможно». Еврокомиссия в отчете от 12 января 2011 г. обещала содействовать сохранению памяти о преступлениях, совершенных тоталитарными режимами в Европе, а Совет ЕС взял на себя обязательство распространять «европейское» представление о прошлом.
Еще более активно в этом направлении действует Европейский парламент (ЕП). Данная ситуация отражает стремление самого ЕП, не обладающего законодательной инициативой, чьи резолюции носят рекомендательный характер, обеспечить свою роль в коммунитарной системе в целом. В частности, с помощью резолюций он привлекает к себе внимание, а также реализует надзорную функцию, осуществляя так называемый демократический контроль над деятельностью всех учреждений ЕС.
С 2006 г. ЕП принял несколько резолюций, относящихся к интерпретации исторических событий. В 2006 г. Европарламент и Совет ЕС приняли Решение №1904/2006/EC, которое реализовывало в период с 2007 по 2013 гг. программу «Европа для граждан» для поддержки акции «Активная европейская память», направленной на предотвращение повторения преступлений нацизма и сталинизма. В 2009 г. ЕП постановил отмечать 23 августа как День памяти жертв сталинизма и нацизма.
Уже в названии данного события мы наблюдаем три примечательных аспекта. Первый: жертвы объединены в рамках объявленной ЕС общей борьбы с тоталитарным наследием. Здесь прослеживается влияние новых членов объединения, которые «забыли» об освободителях, отдавших жизнь за их свободу, назвав их оккупантами.
Второй: «сталинизм» назван первым, после следует слово «нацизм». В этом прослеживается стремление не просто уравнять сталинизм и нацизм, но и закрепить в сознании граждан прежде всего сталинизм как более значимый опасный исторический фактор. Тут же возникает вопрос, почему тогда не перечислены другие примеры политики геноцида, которые проводились в разных странах, в том числе США.
Третий: в названии памятного дня не упоминается слово «коммунизм», а употребляется именно «сталинизм», что делает суть мероприятия противоречивой. Фактически, речь идет о влиянии Сталина на европейские события, а Гитлер остается как будто в стороне: он «прикрыт» идеологией «нацизма». Ведь только привязываясь к фигуре Сталина, причем основываясь не на документах, исторических фактах, а именно на исторических фейках, можно возложить тотальную вину за всё на СССР.
Что вспоминают и что забывают в Европе 23 августа
Здесь возникает вопрос: что такое сталинизм в интерпретации деятелей ЕС. Сама выбранная дата такого дня памяти, 23 августа (день подписания Пакта Молотова-Риббентропа), затушевывает все предшествующие договоренности, заключенные европейскими государствами с нацистской Германией. При этом в пояснении официальной позиции ЕС ставится знак равенства между тоталитаризмом и коммунистическими режимами в принципе.
При принятии решения о проведении мероприятия ЕП сделал соответствующее заявление, которое ничего не объясняет по указанным выше историческим сюжетам, связанным с системой международных отношений в межвоенный период, но зато вполне поясняет современную политическую ситуацию и текущие политические задачи представителей ЕС.
Во-первых, делается отсылка к документам ООН и Совета Европы – таким образом ЕС пытается подтвердить свое лидерство в защите гуманистических ценностей. Неслучайно в одном ряду ЕП перечисляет документы ООН, Совета Европы и принятые самими институтами ЕС. Европарламент прямо заявляет: чтобы понимать исторические международные обстоятельства, нужно помнить именно о Пакте Молотова-Риббентропа, от чего, якобы, зависит развитие демократии в современном ЕС. А в 2019 г. Европарламент принял резолюцию об осуждении пакта Молотова – Риббентропа и признал его причиной начала Второй мировой войны. Европарламентарии обвинили Россию в искажении исторических фактов и ведении «информационной войны с целью разделить Европу».
В тексте, который ЕП принял 19 сентября, содержится обвинение в адрес России в фальсификации истории. Более того, в резолюции даже заявлено неприятие советских мемориалов, которые якобы искажают историю. Тогда же учредили очередной памятный день – объявили 25 мая международным днем борьбы с тоталитарными режимами. Показателен выбор даты: в этот день за шпионаж был расстрелян деятель польского подполья, подчиняющегося правительству в изгнании, узник Освенцима, Витольд Пилецкий. Это событие было использовано представителями ЕС как раз для «уравнивания» действий СССР и Германии.
Эта позиция оказывает воздействие на решения стран-членов. Так, в Софии (Болгария) при проведении мероприятий, посвященных 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма, болгарский МИД призвал российское посольство «не поддерживать сомнительный исторический тезис об освобождении». Страны Прибалтики постоянно продвигают тезисы об оккупации, отказываются отмечать день освобождения и победы над гитлеровской Германией, проводят демонтаж советских мемориалов. Этот подход они активно распространяют на другие постсоветские страны.
В настоящее время отсылки к принятым решениям по борьбе с коммунизмом превратились в обоснование антироссийской повестки, причем не важно, что Россия отказалась от идеологии коммунизма. В 2024 г. ЕП принял резолюцию «О дезинформации и фальсификации исторических фактов Россией с целью оправдания ее агрессивной войны против Украины». А в 2025 г. – резолюцию с призывом к руководству ЕС усилить антироссийские санкции и оказывать Украине помощь после 2027 г.
***
ЕС продолжает пытаться объединить сообщество с помощью антироссийской повестки. Для этого в ход идет работа с исторической памятью, позволяющая создать негативный образ, в том числе, и современной России. При этом инициаторами подобных деклараций в основном становились страны бывшего соцблока, прежде всего, Прибалтики. Осуждая Пакт Молотова-Риббентропа, в ЕС осуждают вообще все решения России, а Россию называют «исторически агрессивным государством». При этом в ЕС закрывают глаза на уголовные преследования тех, кто не согласен с идеей оккупации стран Прибалтики и агрессии со стороны России. Очевидно, что очередная попытка победить, возбуждая всеобщую ненависть к России, обречена на провал.
Наталья Еремина, доктор политических наук, профессор СПбГУ