Возрождение экологии под предлогом обороны от «русской агрессии». Комментарий Георгия Бовта

В европейских странах, граничащих с Россией и Белоруссией, специалисты стали предлагать планы возрождения болот как одного из средств защиты от возможного российского вторжения. Военных активно поддерживают экологи. Они говорят, что возрождение болот не только перекроет дорогу русским танкам, но и поможет в борьбе с глобальным потеплением, уменьшив выбросы углекислого газа, так как торфяные болота поглощают его летом больше, чем выделяют метана в холодное время года. Большая часть торфяных болот в ЕС сосредоточена как раз на восточном фланге НАТО — от финской Арктики через страны Балтии, Сувалкский коридор в Литве, который в НАТО считают одним из самых уязвимых мест в случае войны с Россией, и до восточных районов Польши. В правительствах восточноевропейских стран, в Финляндии, в Германии рассматривают планы по обводнению высохших болот, написали одновременно газеты Politico и Financial Times. Неужели это они серьезно?

Планы рукотворного заболачивания восточных границ НАТО отчасти напоминают недавнюю оговорку Дональда Трампа, который вдруг поведал, что русские весной 2022 года не взяли Киев только потому, что какой-то генерал отправил танки по бездорожью. Ну а поскольку тема возможного «русского вторжения» в Европе удерживается в центре информационной повестки, то «продать» под это можно практически все что угодно.

Например, итальянское правительство вернулось к идее строительства моста через Мессинский пролив, который соединит Сицилию с материковой Италией. Проект появился в 1971 году, но руки не доходили: дорого, зона сейсмическая. Как это связано с угрозой «русского вторжения»? А так, что европейские страны НАТО обязались довести уровень военных расходов до 5% ВВП, но из них 1,5% можно тратить на инфраструктурные проекты. Мост потянет на 16 млрд долларов, и их можно провести по священной статье «оборона».

Что касается болот, то экологи считают, что зря их в свое время осушили, обеднив экосистему. Теперь под предлогом защиты от «русского вторжения» можно и этот проект провернуть. Осушение болот возобновляет процесс разложения органики, они высвобождают углерод, накопленный за тысячи лет, способствуя глобальному потеплению. Это дает до 5% мировых выбросов углерода. Для сравнения: на долю авиации приходится около 2,5%. А вот обводнение торфяников приводит к тому, что они перестают выделять CO₂ и начинают его снова поглощать. Болота — едва ли не самое эффективное хранилище CO₂ на Земле. Хотя они занимают лишь 3% поверхности планеты, они связывают треть мирового углерода — вдвое больше, чем леса.

К тому же считается, что через болота бронетехника не пройдет. Это напоминает поговорку о генералах, которые всегда готовятся к прошлой войне. А тут даже не к прошлой, а к позапрошлым. Действительно, прусский военный стратег Карл фон Клаузевиц говорил, что болота — одна из «самых сильных линий обороны». Германский вождь Арминий в 9 году нашей эры запер на болотах и разбил римские легионы. В XVI-XVII веках Голландия практиковала искусственные обводнения, чтобы отражать нападения испанцев и французов. Наконец, у всех на слуху случай, когда в начале этого года погибли четверо американских солдат в Литве, когда их 63-тонный бронетранспортер M88 Hercules заехал в болото.

Прошлый опыт решили применить к современной войне. Хотя доминирующим в ней дронам болота не помеха. Тем не менее реализуемый с прошлого года польский проект «Восточный щит» стоимостью 2,3 млрд евро предусматривает, помимо строительства стен на границе, минирования местности и возведения разных укреплений, еще и воссоздание торфяных болот и лесонасаждений на приграничных территориях. Видимо, жива еще историческая память об Иване Сусанине, заведшем поляков так далеко в глухомань, что их до сих пор не нашли. Правда, в странах Балтии пока не проявили особого интереса к новому заболачиванию: там опасаются протестов фермеров из-за сокращения сельхозугодий. А может, просто не верят в эту идею.

Впрочем, энтузиастам болот как преграды против русских танков стоит напомнить, что самая крупная наступательная операция в истории — «Багратион» — развернулась летом 1944 года на заболоченных просторах Смоленщины, Белоруссии, частично Прибалтики и Восточной Польши. Общая численность немецких войск составляла 1,2 млн человек, Красной армии — 2,5 млн. Немцы не ждали удара на этом направлении, считая, что болота красноармейцам не пройти. Однако те успешно преодолевали их: наводили временные переправы, строили гати, использовали дорожные машины и мотоциклы для прокладки колеи и укрепления грунта, загружали танки и другую технику дополнительными грузами для лучшей проходимости. Пехота использовала дедовские «мокроступы». За два месяца были освобождены вся Белоруссия, часть Прибалтики и восточные районы Польши. Советские войска продвинулись на запад более чем на 600 километров, разгромив группу армий «Центр» и создав условия для наступления на Варшаву и Восточную Пруссию.

На болотах воевала Красная армия и с финнами — но не летом, а в ходе зимней войны 1939-1940 годов. Тогда главным препятствием для советских солдат стали не замерзшие болота, а 135-километровый комплекс оборонительных сооружений между Финским заливом и Ладожским озером — линия Маннергейма, которая все же была прорвана.

А с точки зрения экологии восстановление болот — дело полезное. Русские танки ведь могут так и не прийти, а вот многочисленная фауна восстановится: земноводные (лягушки, жабы, тритоны), рептилии (болотные черепахи), многочисленные птицы (журавли, утки, цапли), млекопитающие (лоси, ондатры, выдры, выхухоли, зайцы, лисы), не говоря уже о множестве насекомых. А если повезет, то вновь появятся кабаны, косули и даже нерусские медведи.