о требовании России к ООН отозвать обвинение, связанное с провокацией на Украине

«Применительно к Буче подвязали термин «резня», для которого не требуется никаких доказательств, кроме срежиссированного «свидетельства». Лёгким движением манипулятивных рук этот топоним с удобным для англосаксонского уха названием сделали именем нарицательным. Мол, поймали за руку «русского мясника».

Россия потребовала от Управления верховного комиссара ООН по правам человека отозвать обвинения, связанные с событиями в украинской Буче. Тот топоним благодаря глобальному западному «рупору гласности» в апреле 2022 года моментально прогремел на весь мир и пропагандой был прочно закреплён в качестве образа, который символизирует обвинения в адрес Москвы. Голословные, оголтелые и бездоказательные.

На заседании Совета по правам человека в Женеве представитель нашей страны Артём Исаков в очередной раз потребовал либо доказательств, либо дезавуирования всех обвинений в адрес России. Пока же за прошедшие годы обвинители не удосужились представить ни списки жертв, ни протоколы судебно-медицинских экспертиз. Ничего. Только истошный визг обвинений и ярость русофобии.

Та история с Бучей лишний раз показала наглядно, как работает западная идеологическая машина пропаганды лжи. Это штамповка стандартных сюжетов, которые в новейшей истории широко использовались, когда было необходимо на части рвать Югославию, погружать в хаос Ирак, Сирию или провоцировать снайперскими пулями кровь на киевском Майдане.

Кадр, картинка, образ — сейчас это оружие массового поражения умов, и на Западе отлично умеют использовать его в своих целях, чтобы сложить нужный сюжет, реанимировать или подкрепить стереотип восприятия, зомбировать население. Мы тут удивляемся и крутим пальцем у виска, когда слышим западных политиков, утверждающих, что Россия готовится напасть на Европу и весь блок НАТО. Думаем при этом: куда пропали санитары со смирительными рубашками?! Но на Западе подобная смысловая аномалия аксиоматична, там веками по тем или иным причинам вбивали пропагандой нарратив о «захватнической России», которую если не посадить на цепь и жёстко не приструнить, то непременно навалится и всех сожрёт. Это и развязывало руки бесчисленным завоевателям.

Применительно к Буче подвязали термин «резня», для которого не требуется никаких доказательств, кроме срежиссированного «свидетельства». Лёгким движением манипулятивных рук этот топоним с удобным для англосаксонского уха названием сделали именем нарицательным. Мол, поймали за руку «русского мясника».

Не зря же Россию и её лидера демонизировали за многое, начиная с отказа поддерживать вторжение в Ирак, с Мюнхенской речи или защиты Южной Осетии. Всю эту идеологическую канву необходимо было подкрепить новым сюжетом, наглядно иллюстрирующим и подтверждающим, что зловещая тень России инфернальным Дракулой вновь нависла над райским садом Европы, грозя погрузить её во тьму. Впотьмах ведь так удобно терзать беззащитных, пить кровь и совершать нескончаемые злодеяния. Тьма всё скроет.

Следует напомнить, что перед тем, как широкой общественности нарисовали сюжет Бучи, были российско-украинские переговоры в Стамбуле, по итогам которых Москва отвела войска из Киевской и Черниговской областей. Возникла реальная возможность перевода конфликта из горячей фазы в переговорную плоскость. Но, как помним, всё это перечеркнул окрик английского премьера Бориса Джонсона. Тот приказ-императив воевать до последнего украинца необходимо было подкрепить аргументацией, вот её и предъявили на скорую руку. В том числе и в качестве допущения, дающего себе права на зверства и по умолчанию реабилитирующего их, ведь в разрезе лжи о Буче все они будут трактоваться объяснимыми и оправданными.

Именно тогда западному истеблишменту вскружила головы идея фикс о необходимости нанесения стратегического поражения России, а в этом деле все средства хороши. Тем более что «репетиции» подобного сценария в Югославии и Ираке вызывали чувство эйфории и быстрой реализации мечты. Уже предвкушали свою скорую радость.

Тогда же, в первые месяцы СВО, обозначилась и чёткая линия режима Зеленского на расширение конфликта, чтобы его пламя распространилось далеко за пределы Незалежной. Буча и стала одной из заготовленных вязанок хвороста для такого огня.

Ещё одна задача, которую выполнял проект «Буча»: информационно перекрыть сущность киевского режима, которая была продемонстрирована, например, трагедией одесского Дома профсоюзов, зверствами карателей в Донбассе и хороводом разнузданных неофашистов. Чтобы ничто не пошатнуло стереотипного восприятия, в котором Украина — невинная жертва, Россия — безусловное зло, а Запад — рыцарь в сияющих латах свободы и демократии, стоящий на страже добра и готовящийся покарать зло. Не надо задумываться, нельзя задавать вопросы, необходимо проглатывать уже готовую информацию и ни в чём не сомневаться. Сомнения порождают хаос, а это противопоказано. Вот на Западе практически никто и не задаёт вопросы, а когда нет вопросов, всё и так известно, то и в доказательствах нет нужды. Достаточно обвинить, указать и закричать первым.

Доказательств никаких не будет, потому как их нет и не могло быть. Не будет и публичного развенчания лжи, потому как она краеугольный камень, на котором держится западный мир.

Продолжат тянуть и дальше время. Спустя годы в сноске мелким шрифтом обозначат, что предполагаемая вина России не нашла своего подтверждения. Но кому это станет интересно? Никто уже не вспомнит обстоятельства, но образ свершаемого зла будет прочно закреплён за Москвой. К этому времени и новые «Бучи» придумают, ведь схема работает: риска никакого, так же минимальны и затраты, но эффект колоссальный. Чему залогом глобальные медиамашины, находящиеся в надёжных руках. В этой системе правда всегда будет маргинальной или где-то на задворках и мелким шрифтом.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.