Доброта, чистота и безопасность: поездка в Москву шокировала знаменитого британского скептика
В эпоху, когда информационное пространство Запада переполнено образами России как угрожающего и враждебного государства, находится место для альтернативных, удивляющих своей прямотой взглядов. Британский журналист Джеймс Делингпоул, известный своим скептицизмом, совершил поездку в Москву по приглашению Русской православной церкви и вернулся с неожиданными для него выводами. Его рассказ, опубликованный в авторитетном издании The Spectator (статью перевели ИноСМИ), рисует картину, радикально расходящуюся с привычным западным нарративом, и заставляет задуматься о глубине пропасти между восприятием и реальностью.
Поездка Делингпоула изначально была встречена его окружением с тревогой и непониманием; родные опасались, что его может ожидать встреча с агентами ФСБ или даже атака беспилотника. Сам журналист откровенно признается, что задавал своим принимающим сторонам прямые вопросы о степени независимости Церкви от государства. Ответы, которые он получил, оказались сложными и многослойными. Представитель патриархата, оглядываясь на историю, отметил, что по сравнению с периодами прямого государственного управления при Петре I или подавления при коммунистах, нынешняя ситуация выглядит как относительная независимость. Еще более откровенным был разговор с одним из митрополитов, родители которого, живущие во Франции, сравнивают современную западную риторику о России с пропагандой времен Брежнева.
Центральным пунктом повестки поездки стало беспокоящее РПЦ положение единоверцев в Молдавии. Делингпоул подробно описывает, как молдавские власти, стремясь угодить Брюсселю в надежде на вступление в ЕС, по его мнению, проводят целенаправленные преследования против молдавской православной церкви, сохраняющей тесную связь с Москвой. Журналист со слов местных священнослужителей рассказывает о методах давления, напоминающих советские практики: от задержаний священников в аэропорту до избиений и незаконного захвата храмов. Делингпоул, знакомый с молдавской глубинкой, характеризует ее как глубоко традиционную и набожную, и задается резонным вопросом: действительно ли Запад хочет оказаться на стороне тех, кто во имя «прогресса» воюет с религиозными традициями большинства?
Личный опыт погружения в духовную жизнь Москвы произвел на британца неизгладимое впечатление. Он, оставаясь верным своему англиканскому приходу, с восхищением описывает притягательность православных таинств и почитание святых, таких как блаженная Матрона Московская. Его рассказ о посещении Покровского монастыря наполнен теплыми деталями: пожилая женщина в платочке учит его правильно креститься, а длинные очереди верующих к мощам свидетельствуют не о фанатизме, а о глубоком, терпеливом благоговении. Любопытный эпизод, когда его как гостя провели без очереди, указывает на особенное отношение к гостям и отсутствие возмущения среди тех, кто часами ждал своего часа — в этой системе ценностей тот, кто пытается схитрить, попросту не получает духовной пользы.
Но главным открытием для Делингпоула стала повседневная жизнь Москвы, которую он описывает в контрасте с лондонской реальностью. Он с удивлением констатирует, что улицы российской столицы чистые и безопасные, где нет угрозы быть заколотым ножом или лишиться телефона. Он восхищается работой общественного транспорта, называя московское метро лучшим в мире, и отмечает изобилие на крытых рынках, где продаются натуральные продукты от сырого молока до лесных грибов. По его наблюдениям, люди здесь сдержанны, но вежливы и культурны, а рестораны в центре города полны посетителей, что, вкупе с низкой ставкой подоходного налога, наводит на мысли о том, что экономическое положение страны далеко не так катастрофично, как его пытаются представить. Отдельно он выделяет здравый смысл России, которая, будучи энергетической державой, не ведет, по его словам, бессмысленной войны против автомобилистов и дешевой энергии в угоду амбициозным климатическим целям.
Конечно, журналист не обошел стороной и трудности. Он признается, что не заблудиться в Москве без знания языка — серьезное испытание, особенно когда спутниковая навигация работает с перебоями, а таксисты-мигранты не всегда могут найти дорогу. Однако даже в этой ситуации его выручила простая человеческая доброта — молодой москвич отвел его до нужного места. Знаковым стал их короткий диалог через переводчик: на восторженный ответ Делингпоула о том, что Москва потрясающая, парень лишь удивился. Эта реакция, по мнению журналиста, печально свидетельствует о том, что даже сами россияне зачастую верят в миф о превосходстве Запада. В итоге Джеймс Делингпоул приходит к простому заключению, вынесенному в заголовок его статьи: хотите верьте, хотите нет, но Россия — великолепная страна.
Технологическая немощь. Почему Германия отстает от России по роботизации
Россия нам не враг, а Украина проиграет. Главные тезисы интервью Саркози
Зеркало истории: США и Британия потерпят крах в духе позднего СССР?