Не стало Михаила Горшкова, одного из самых авторитетных российских ученых-социологов
Горькая и несправедливая утрата. Не стало Михаила Константиновича Горшкова - доктора философских наук, академика и члена Президиума РАН, одного из самых известных и авторитетных российских ученых-социологов. Основателя отдельного направления в этой науке - теории и методов изучения массового сознания, инструментария "социологии реальности". Человека разностороннего, сильного, талантливого, абсолютно неординарного, всегда полного жизненных сил и энергии.
В течение многих лет он возглавлял Институт социологии, позднее - Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН. Простой перечень его научных трудов и высоких, абсолютно заслуженных регалий стремится к бесконечности. С ходу не перечислишь. Да он и сам весь этот список оглашал крайне редко, практически никогда. Для него было важно иное. Суть, смысл, основа.
Почти двадцать лет, с 2006 года, в "Российской газете" на постоянной основе выходила полоса "Социология" - проект, который был начат по инициативе и при поддержке Михаила Константиновича. Эти публикации первыми знакомили читателей "РГ" с результатами глубоких, масштабных социологических исследований, которые проводились по всей стране. Первоначальное название проекта - "Зеркало" было быстро отметено. Зеркало может привирать и льстить - слишком много зависит от макияжа, ракурса, нужным образом выставленных источников света. А Горшков как ученый намеренно отказывался от фильтров и прочих прикрас и тем более - от упрощений, которыми часто грешат массмедиа и их собеседники. Он говорил о неоднозначных тенденциях в обществе, которые закладываются глубоко и надолго. О сложных вещах, которые не сводятся к попугайскому "да-нет-затруднился с ответом". Он умел объяснять самое трудное понятными словами, образно и свободно - свойство настоящего ученого, которое немногим дано.
И всегда повторял: "Если общество имеет свое мнение, то должно его, по крайней мере, знать". Михаил Горшков делал все, чтобы социология стала "публичной". Такой, которая выражает мнения людей, их запросы и боль, мечты и духовные основы. Не "поддакивающей" никому, самостоятельной в суждениях, избегающей чужих лекал и подсказок со стороны. Особенно важным для него было, чтобы любое серьезное начинание в государстве, каждая реформа или ее попытка заранее проходили "социологическую экспертизу". Он был уверен, что для власти такая сверка часов с общественным мнением должна быть обязательной нормой. Очень многого в этом отношении он сумел добиться. Перед его энергией пасовали даже обитатели самых высоких кабинетов.
Интервью и комментарии Михаила Горшкова на страницах "РГ" всегда вызывали живой отклик. Споры, поддержку и обиды, одобрение и гнев - что угодно, кроме равнодушия. А как иначе, если речь идет, например, о проблемах бедности в обществе. Или об "офисном рабстве". О том, как живет и чего хочет наш средний класс (за сам термин Горшкова поначалу клевали и щипали все кому не лень). О выборе между самостоятельным путем страны или "западной моделью". О тревогах и надеждах людей. О патриотизме и гордости за свою страну. О молодежи и застревающих между этажами "социальных лифтах". Об исторической и семейной памяти целых поколений. О провинции и ее непростой жизни, о "Москве и России". О самых болезненных неравенствах, которые никак не удается преодолеть. Кстати, неслучайно толстая книга о состоянии российского общества, которая вышла на основе этих публикаций, так и называлась - "Свобода. Неравенство. Братство". С годами сделанные в ней выводы во многом не устарели.
Мы говорили с Михаилом Константиновичем по телефону меньше двух недель назад, поздравляли с Днем социолога. Он взял трубку, хотя в этот момент лежал в клинике. Говорил не о своем здоровье, а о ближайших планах. Мы ждали его возвращения, чтобы сделать новый материал для "РГ" - по итогам недавно завершившегося масштабного исследования проблем современной молодежи, ее устремлений и ценностей. Он вообще работал постоянно, азартно, напряженно и с огромной радостью. Недавно вышла восьмая по счету книга в серии "Российское общество и вызовы времени". И еще несколько трудов одновременно находились у него в работе, близились к завершению.
Сейчас авторы некрологов, как сговорившись, пишут о нем: "Ушел из жизни". Так и не так. Из своей собственной жизни Михаил Константинович, к горькому и невероятно тяжелому сожалению, действительно ушел за месяц до 75-летия. А в нашей жизни он остается. И никуда не уйдет. Невозможно без него. Светлая ему память. А его дело пусть найдет продолжение и достойных продолжателей.
