Фашисты переписывают историю. Россия и Израиль ответили на выпад президента Польши о вине СССР
На этот раз в роли недалёкого оказался нынешний руководитель Польши Кароль Навроцкий. Ему хватило дерзости обвинить Советский Союз в «содействии» Холокосту.
Невероятное открытие
Как оказалось, трактовка истории в версии Навроцкого неоригинальна. Он согласился, что да, освобождение советскими солдатами нацистского лагеря смерти Освенцим имело место быть. Однако тут же обвинил советское руководство в том, что если бы не Союз, то и Холокоста никакого не было бы.
Кароль Навроцкий мог выбрать повод высказаться и поумнее
Тем самым Навроцкий повторил изъезженную польской элитой интерпретацию истории. Ещё шесть лет назад была принята сеймом Польши резолюция о том, что СССР и гитлеровская Германия одинаково ответственны за начало Второй Мировой и, соответственно, за Холокост, как её часть.
И подпись СССР под пактом Молотова-Риббентропа в августе 1939 года якобы дала возможность агрессии против Польши и иных стран востока Европы.
Навроцкий – игрок на крови?
Не менее обоснованно ответила на подобный выпад и официальный представитель нашего внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Она напомнила, что Россия опровергает «постулаты» пропаганды о том, что, дескать, СССР несёт равную с Третьим рейхом ответственность за развязывание крупнейшей в истории войны.
«Подобные высказывания не отражают истины. Они являются попыткой играть на тяжёлых исторических событиях», - констатировала Захарова.
Концлагерь Освенцим. Селекция прибывших из Венгрии евреев
Естественно, что на «откровения» Навроцкого была и отповедь из Израиля. Высказался на этот счёт глава антифашистского движения из Израиля Дмитрий Трапиров.
От отметил, что самое малое, в чём расписался руководитель Польши – отсутствие у себя исторической честности.
Ревизионизм и страх
Трапиров напомнил всем и Навроцкому в частности, что ворота Освенцима 27 января 1945 года были открыты не демагогами от политики, и не авторами тенденциозных учебников истории. А воинами Красной Армии, заплатившими за освобождение чужих граждан на чужой земле своими кровью и жизнью.
«Тот, кто сегодня желает уравнять освободителей и палачей, прямо участвует в реабилитации нацизма», - резюмировал Трапиров.
Дмитрий Трапиров
Его тезисы неплохо дополняет и высказывание Пескова. Тот напомнил, что у стран Балтии и Польши есть историческая традиция – строить внутреннюю политику на страхе перед нашей страной и негативном отношении к ней.
90 лет назад
Собственно, говоря, на этом стоило бы и закончить, однако смысл всегда создаётся контекстом. А уж в истории и подавно. Мало признать факт, что 27 января 1945 года несколько тысяч заключённых Освенцима были освобождены солдатами Красной Армии под руководством генерала Василия Петренко и маршала Ивана Конева.
Нужно ещё и вспомнить о том, почему товарищ Сталин буквально был вынужден подписать договор с фюрером. А это история не короткая.
Итак, 1930-е годы. Ещё только складывающаяся глобальная крупная и сверхкрупная буржуазия Европы и Северной Америки дрожит.
На огромных пространствах Евразии, в Советском Союзе действует и укрепляется жёсткий, целеустремлённый и во всём альтернативный (т. е. противоположный) ей идейный и социально-экономический проект – советский коммунизм. В планах которого – самому стать глобальным, планетарным явлением.
Поиски «антитезы» коммунизму были не очень долгими. Германия, мучимая пароксизмами своего экспансионизма, склонилась перед нацистами. А Гитлер прямо говорил: нас ждёт «путь на Восток». И под «востоком» понимался прежде всего СССР и его соседи.
Пропала либо память, либо что-то иное
Именно эти соображения и обусловили соглашательство Британии и Франции, потакание ими фюреру в его агрессивной внешней политике. Сначала был аншлюс Австрии – март 1938 года. Осенью того же года последовал сговор по Судетам.
Руководство СССР со второй половины 1920-х годов понимало, что новая война в Европе неизбежна. Был понятен и её зачинщик – Германия.
В этой обстановке Сталин и его люди были вынуждены разыгрывать множество комбинаций. Главной была попытка заключить оборонительный союз против Германии с Францией и Великобританией.
Сталину и Молотову особо в тех условиях выбирать не приходилось
Однако эта попытка, предпринимавшаяся с 1934 по 1939 годы, провалилась. Трусили Лондон и Париж. А последним камнем преткновения стало нежелание – кого бы вы думали? – Польши пропускать советские войска по своей территории, в случае нападения Гитлера на Францию и Британию. Навроцкому ли не знать этих фактов?
Сталин понимает, что план «А» провалился. Индустриализация только набрала темпы, для перевооружения нужно время. Потому-то и был заключён пакт Молотова-Риббентропа о «ненападении». Такие же были к тому времени у многих государств Европы, включая Британию и даже Турцию.
Как говорится о таких, как Навроцкий – или памяти нет, или совести.