Директора техникума обвинили в растрате в пользу жены
В России сегодня на счету каждый педагог: дефицит кадров в образовательных учреждениях составляет уже 30 процентов. И на фоне этого кажется удивительной история директора новгородского техникума, члена президиума совета директоров среднего профессионального образования России Даниила Баженова. История эта — любовно-криминальная.
Три года назад Баженова обвинили в растрате, выразившейся в том, что он платил зарплату психологу техникума, в которую влюбился и на которой потом женился. Первый суд полностью оправдал Баженова, что само по себе редкость. Но... прокуратура не согласилась, и приговор не устоял. Итог — 3,5 года условно. При этом суд не запретил заниматься ни педагогической, ни руководящей деятельностью. Мужчину не стали увольнять, потому что не видят причины для недоверия — он был и остается высококлассным специалистом. Так что это почти уникальный случай, когда в системе образования трудится человек с судимостью.
Уголовное дело о «любви и растрате» против того, в ком нуждаются студенты, педагоги и вся система образования, — в материале обозревателя «МК», члена СПЧ.
«Меня осудили, по сути, за… женитьбу на бывшей сотруднице вверенного мне образовательного учреждения, — так начинается обращение в СПЧ Даниила Баженова. — И теперь я понимаю, что имел в виду новый Генеральный прокурор РФ Гуцан, когда на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры резко раскритиковал практику возбуждения дел «при очевидном отсутствии законных поводов и на основании непроверенных данных».
Даниил Баженов — интересный руководитель. Много лет назад он ушел с поста исполнительного директора крупной компании на должность директора никому не известного тогда лицея (в простонародье ПТУ). С больших денег на маленькую зарплату. Зачем? Говорит, что им двигало желание самореализации. И ему с командой единомышленников удалось превратить «путягу» в престижный техникум, занимающий первую строчку в рейтинге в Новгородской области и 13-й из 150 колледжей страны.
Даниил Александрович сделал для этого многое. Он подчеркивает, что у него не было мысли пользоваться своим положением в личных целях:
— В техникуме своя автошкола, где я бы мог, что называется, на халяву получить водительское удостоверение. Так вот я принципиально учился в другой. Чтобы экономить деньги своего техникума, стараюсь как можно реже выезжать в командировки, а если еду — то арендую всегда квартиры, это дешевле на порядок, чем гостиницы. Таких примеров масса — мне неудобно говорить о них, но деваться некуда, я должен защитить свое доброе имя. Только из одного предприятия я привел спонсорские 100 миллионов рублей для техникума.
Вот как, по версии некоторых педагогов техникума, родилось дело на директора. В учебном заведении работала одна амбициозная дама, чей сын трудится в полиции. Этот сотрудник органов узнал, что Баженов женился на бывшем (уволилась за день до брака) психологе-педагоге учреждения Макеевой. Появилась версия, что якобы та не работала, а лишь числилась в техникуме, и тем самым был причинен бюджету ущерб в размере 449 000 рублей. Столько она получила за 21 месяц своей работы, которые пришлись на период пандемии. Доказательством стало отсутствие отчетов по форме одного из приказов.
— Следствие решило, что у меня был мотив тратить бюджетные и внебюджетные средства в пользу Макеевой на том основании, что я с ней якобы сожительствовал в период ее трудоустройства. Но тогда я был в гражданском браке (проживал и вел совместное хозяйство) с другой женщиной, матерью моего малолетнего сына. И Макеева тоже жила с семьей. Пытаясь изобличить нас в мнимом сожительстве, полицейские показывали наши фотографии соседям, продавцам близлежащих магазинов, просто прохожим, задавая вопросы: не видели ли они эту женщину здесь, не замечали ли нас вместе? Техникум действительно нуждался в психологе. Мы приняли квалифицированного специалиста, у которого было соответствующее образование и уровень квалификации. Макеева реально работала: разрабатывала образовательные программы, консультировала, проходила курсы повышения квалификации.
Я оформил Макееву изначально на полную ставку, а затем сам же перевел на полставки, уменьшив выплаты. Это логика грамотного управленца, который оптимизирует штатное расписание. И мне ничто не мешало сохранить на работе Макееву даже после брака — такая практика, когда супруги работают в одной организации, но не находятся в прямой служебной зависимости, очень распространена, необходимо лишь уведомить комиссию по предотвращению конфликтов. Но мы принципиально решили не делать этого, и трудовые отношения прекратились за день до вступления в брак.
...Опросы, допросы, изучение должностных инструкций, форм отчетности и т.д. Правда, в самый разгар первого судебного процесса состоялось переназначение Баженова на очередной срок в должности директора техникума. Он также остался председателем совета директоров колледжей Новгородской области и членом президиума совета директоров среднего профессионального образования России.
Как бы то ни было, на суде гособвинитель настаивал — Макеева получала деньги, а педагогическую деятельность не вела, планирование своей работы не проводила. Не убедил. 22 ноября 2024 года Новгородский районный суд Новгородской области полностью оправдал директора техникума.
Однако прокуратура обжаловала это решение, и новый суд уже вынес обвинительный приговор.
Баженов говорит, что был потрясен несоответствием между письменными протоколами и аудиофайлами судебных заседаний.
— Представляете, так искажались или полностью не указывались показания свидетелей, или, напротив, им приписывались фразы и утверждения, которые они не говорили.
Спрашивает у правозащитников: разве это не фальсификация?
Даниил Александрович интересуется: неужели мотив, который движет обвинением, — нежелание признать собственную ошибку, боязнь последствий за необоснованность возбуждения дела по тяжкой статье и связанные с этим определенные неприятности у отдельных сотрудников ведомств?
Да, нередко «честь мундира» превыше судьбы и доброго имени другого человека.
Выводы из этой истории каждый сделает сам. Но хотелось бы привести строчки, которыми заканчивается официальное обращение Баженова: «Не нужно «высасывать из пальца» несуществующее, выдуманное преступление, тратить средства и ресурсы государства (вот уж где растрата) на его «расследование» якобы в интересах самого государства. Создается впечатление, что отдельные «служаки» от правоохранителей усердно и довольно успешно борются с собственными соотечественникам, пытаясь навязать абсурдные обвинения. Им есть что терять: карьеру и премии, но я теряю больше — честь и достоинство, доброе имя. Техникум — дело всей моей жизни, мое детище — своих детей не обкрадывают!»