А почему он «наше все»? Тема недели - Пушкин
Вот интересно, ну почему все-таки Пушкин — наше все?
Он же не создал ни одного героя, которого наши власти за эти века могли бы водрузить на знамя своей пропаганды. Все герои какие-то не такие. Посудите сами.
Онегин — вообще лишний человек, Германн — игрок и мерзавец, Дубровский — просто бандит, у Руслана одни страсти и месть на уме, Гвидон — инфантильный: вместо управления государством только полёты во сне и наяву, арап Ибрагим — жертва петровской репрессивной системы, а не её вдохновенный винтик, и даже Петруша Гринев, тот самый, что «честь смолоду», открыто симпатизирует оппозиционеру Пугачёву. Казалось бы, вот Самсон Вырин — тихий и безропотный чиновник, на таких любая власть и держится… Но, блин, всё-таки слишком тихий и слишком безропотный.
Оно, конечно, к Татьяне было бы неплохо присмотреться в этом смысле… но это не при нашей жизни, друзья, не при нашей…
Да и сам Александр Сергеевич, надо сказать, на эту роль не подходит. Он как деталь от другого пазла — ну никак не вставляется в положенный рисунок. Одна его переписка с Бенкендорфом чего стоит.
Короче, я думаю, такой же путь наши власти за эти века и проходили: крутили этих Гриневых-Выриных в руках, да и бросали, ничего не придумав. «Наше все» вот пусть «нашим всем» и остается. И достаточно с него будет.
А мы подготовили для вас несколько проектов (ссылки станут доступными по мере выхода материалов):
1 июня — А почему он «наше всё»? Тема недели — Пушкин
4 июня — Пушкин на карте Омска: все улицы, переулки и учреждения в честь поэта
6 июня — Дело «романтического стрелка»: что Евгению Онегину грозит в 2026 году за убийство Ленского
7 июня — Герои Пушкина и новая этика. Все ли в порядке с Онегиным, Татьяной и другими персонажами? Мнение психолога