Иван Есин: многие открывают для себя историю заново уже в сознательном возрасте

— Какой исторический миф утвердился у россиян крепче всего и были ли случаи, когда экспозиция буквально меняла убеждение человека прямо на месте?

— Существует целый ряд исторических мифов, связанных с Иваном Грозным, — в частности, представление о нем как о патологическом тиране. Он действительно был очень жестким правителем, но если сравнивать его с европейскими правителями той же эпохи, то он просто ученик: та же Варфоломеевская ночь во Франции и другие массовые расправы в Европе того времени по числу жертв несопоставимо превышали весь масштаб опричнины в период Ивана Грозного. Есть и более конкретный миф: считается, что Иван Грозный убил своего сына. К сожалению — или к счастью, — у всех перед глазами картина Репина в Третьяковской галерее, которая убеждает в этом, однако никаких исторических свидетельств этому нет.

Много мифов связано и с революцией 1917 года, с цепью событий, которая привела страну на грань полного распада. Например, почему-то принято считать, что главными революционерами были большевики и Ленин. Но революцию в феврале 1917 года и свержение царя совершили люди из его ближайшего окружения — те, кто клялся ему в верности и давал присягу. Большевики же пришли к власти уже на руинах, когда власть фактически лежала под ногами. Те, кто предал государя и сверг его, полагая, что смогут самостоятельно обеспечить управление страной, с этой задачей не справились. Мифы, связанные с февралем 1917 года, по-прежнему очень укоренены в сознании.

— Если составить рейтинг эпох по популярности сейчас, то какой период на первом месте, какой на последнем?

— Мы говорим не о том, хорошо или плохо люди относятся к тому или иному периоду, а о том, что представляет для них интерес. Мы фиксируем, что в XX веке большинство считают себя экспертами: очень многие жили в нем, а те, кто не жили, — воспринимают его как очень близкий. Поэтому история XX века представляется им менее интересной по сравнению с более ранними периодами — эпохой Рюриковичей и Романовых. Если сравнивать между собой интерес к Рюриковичам и Романовым, он делится примерно поровну — и значительно опережает интерес к XX веку.

Для многих это связано с отдаленностью тех событий. По школьным учебникам период Романовых воспринимается как непрерывная эпоха расцвета — хотя исторически это не так, были разные периоды, — но в сознании обывателя он ассоциируется с постоянным развитием страны и появлением целой плеяды ученых, писателей, поэтов. А Рюриковичи манят посетителей древностью и неизвестностью: мало кто до посещения нашего парка может выстроить в голове последовательность князей и правителей — Василий I, Василий II, Иван III, Иван Грозный, Ярослав Мудрый, князь Владимир, — кто за кем шел и как страна развивалась в этот период. Для многих это становится настоящим открытием.

Вместе с тем есть устойчивый запрос на биографии героев XX века. Огромный запрос — и для нас это было, признаться, неожиданным. Казалось бы, в последние годы о Великой Отечественной войне говорится очень много, есть даже гипотезы, что слишком много. Однако интерес к теме по-прежнему очень высок. При этом запрос — не на сухую подачу фактов и дат, а на драматургическое осмысление биографий: Жуков, Рокоссовский, другие маршалы Победы.

— Какая историческая личность вызывает наибольший интерес сегодня? И меняется ли этот "лидер" со временем?

— Нет единого лидера, который возглавлял бы рейтинг в целом. Есть личности, вызывающие наибольший интерес, но они рассредоточены по разным эпохам. Это Владимир Святой, Александр Невский, Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Александр III, Суворов, Ушаков. В XX веке среди политических деятелей, думаю, никого не удивлю: фигура Иосифа Виссарионовича вызывает особый интерес. Далее — маршалы Победы и полководцы, следом — изобретатели и ученые. Мы также фиксируем запрос на биографии людей со сложной судьбой — это тоже вызывает большой интерес.

Если говорить о том, кто лидирует сейчас, — Екатерина Великая: 45% опрошенных называют ее среди тех исторических личностей, которые им наиболее интересны в контексте нашего парка. Иван Грозный — 37%, Суворов — 32%. И это само по себе говорит о многом.

— Какая историческая катастрофа — голод, репрессии, смута — вызывает наибольший эмоциональный отклик?

— Здесь прежде всего нужно сказать о проекте "Без срока давности", с которым мы сотрудничаем и совместно проводим выставки. Это проект прежде всего для молодой аудитории: школьники знакомятся с историей зверств нацистов и их пособников на территории Советского Союза. Благодаря глубокой работе историков и сильной визуальной части, эта трагическая страница истории не оставляет равнодушным никого.

Если говорить о других исторических эпохах, то очень большой интерес вызывают Гражданская война и революция — цепь событий 1917 года. В представлениях о ней много ошибок и путаницы в последовательности ключевых событий и героев, но посетители активно интересуются этим периодом.

— Есть ли тема, которая вас лично удивила своей популярностью?

— Это период правления князя Владимира до и после принятия христианства, история, предшествовавшая крещению Руси. Далее — Русь в системе международных отношений. У нас есть отдельная тема, посвященная Руси как ведущему государству Европы в XII–XIII веках. Для наших посетителей становится удивительным открытием, что благодаря династическим бракам великие князья Древней Руси были родственниками практически всех европейских домов. Например, дочь Ярослава Мудрого стала супругой французского короля и, в отличие от него, была грамотна: умела читать и писать, подписывала государственные документы вместо мужа. Это становится откровением для наших гостей.

Безусловно, ордынский период — сложная страница в истории нашей страны, но мы почерпнули из него очень многое в части государственного строительства. Впитав ключевые достижения государственного строительства Монгольской империи, мы строили собственную централизованную государственность — и это дало результаты, когда после преодоления ордынского ига начало формироваться единое государство.

Открытия, связанные с Петром и Екатериной, — тоже очень яркие. Но особенно неожиданным для многих становится положение Российской империи в 1912 году. Мы убедительно показываем на экономических показателях, что Россия была третьей, а по ряду данных — даже второй экономикой мира. Это становится для посетителей неожиданным поворотом: в советское время предреволюционную Россию нередко представляли отсталой, догоняющей, — а ведь в начале XX века страна демонстрировала невиданные темпы экономического роста. Это было настоящее русское экономическое чудо.

— Какой вопрос посетители задают чаще всего, на который до сих пор нет однозначного ответа?

— Всех интересует самый древний период. Мы начинаем свое повествование с зарождения древнерусского государства. И многие посетители спрашивают: "А что было до этого?" Здесь есть огромное количество мифов, заблуждений и фантастических представлений. Мы задумываемся о том, чтобы создать отдельную экспозицию, посвященную древнейшей истории на территории нашей страны — до образования древнерусской государственности. На этих землях безусловно развивались разные культуры и цивилизации, это были народы и общности очень высокого уровня. Такая история нуждается в осмыслении.

— Был ли случай, когда именно зрительский запрос подтолкнул к созданию новой экспозиции?

— Мы уже приступили к обновлению экспозиции об эпохе Рюриковичей — это будет принципиально иной продукт. До конца года мы запустим его в Москве: полное погружение в эпоху, тотальные иммерсивные инсталляции. Сейчас формируем пантеон героев этой эпохи, в том числе с применением искусственного интеллекта и технологий моделирования.

Это позволяет, с одной стороны, сократить затраты, а с другой — добиться высокого реализма. Поскольку история каждой династии — это смесь драмы и, в хорошем смысле, боевика, каждый герой будет наделен характером и от своего имени расскажет историю своего правления. При поддержке проекта "Молодежь и дети" мы планируем обновить исторические парки по всей стране в этом же стиле: сформируем базовую платформу в Москве, а затем распространим ее по регионам.

— В каком регионе интерес к истории выше всего?

— Невозможно напрямую сравнивать посещаемость в Южно-Сахалинске и в Москве. Если применять комплексный показатель, то самые посещаемые парки — Москва, Санкт-Петербург, Тюмень и, кстати, Махачкала. Махачкала как столица Дагестана — самого молодого по возрастному составу населения региона страны — бьет рекорды. Если смотреть не только на общую посещаемость, но и конкретно на посещаемость обучающимися — школьниками и студентами, — то первое место занимает именно парк в Махачкале.

По общей посещаемости безусловный лидер — Москва, и это объективно: огромный мегаполис. Тюмень для нас — пример того, как исторический парк может быть полностью встроен в систему образования. Местный департамент образования выделил специальные часы для проведения уроков в парке. Эти уроки ведут учителя или экскурсоводы самого парка. Это лучшая практика интеграции с системой образования из всех, что мы видели.

— А новые регионы — Луганск, Мелитополь, Донецк?

— Донецкий парк мы открыли в январе 2026 года и сразу применили опыт интеграции с системой образования: парк связан непосредственно со школами и колледжами и в первую очередь используется как база для внеурочной деятельности по истории. У нас есть флагманские экспозиции — Рюриковичи, Романовы, XX век — и отдельные выставочные проекты. Например, совместно с обществом "Знание" мы открыли выставку о героях специальной военной операции, делали экспозицию, посвященную Петру I. В 2026 году планируем несколько временных выставок, одна из которых посвящена 150-летию Союза театральных деятелей.

— Как вы объясняете нынешний рост интереса к истории?

— Во-первых, это результат целенаправленной работы российского государства. За последние десять лет написан и выпущен новый учебник по истории, увеличено количество часов на ее изучение, в том числе на изучение Великой Отечественной войны. Конечно, невозможно охватить всю тему даже за увеличенное количество часов, но чем больше ты знаешь — тем больше вопросов возникает, и начинается поиск ответов.

Во-вторых, это огромная работа некоммерческих и общественных организаций — Российского исторического общества, Российского военно-исторического общества и многих других. В-третьих, в университетах появилась профильная дисциплина "Основы российской государственности". Это движение последних лет объединяет разные институты, которые осознали риски, связанные с переосмыслением и фальсификацией истории. Появление большого количества исторических сериалов: в прошлом году был представлен сериал о Петре I, в этом году — "Потемкин. Новороссия", партнером которого выступили наши исторические парки, участвовавшие в разработке сценария и подборе исторических фактов, — все это тоже формирует интерес к теме.

Если говорить о более глубоком уровне: просвещение граждан и передача им основ гуманитарного знания — базовая задача любого государства. Что объединяет страну? Язык и история — два якоря, на которых держится страна как единая общность людей, осознающих себя народом. Поэтому история, культура, язык — это та основа, на которой стоит наша страна. И еще одно важное наблюдение: очень многие открывают для себя историю заново уже в сознательном возрасте. Это хорошо, потому что в школе многое зависит от педагога. У нас немало талантливых учителей истории, но в масштабах страны с 18 млн учеников школьные годы — это время, когда ты еще не всегда готов проникнуться историей так, как проникнешься, прожив определенный опыт и осознав, насколько история влияет на твою жизнь.